Home > News Center > Industry informationIndustry information
National IP Antitrust Law Published--- Great News for Medical Device Industry
Author:未知 Date:2015-07-30

1.Intellectual Property Antitrust Regulatory Guide Launched

On Jun 4th, according to Economic Information Daily, preparatory meeting was held by National Development and Reform Commission (NDRC) to officially launch the study and draft of the Intellectual Property Antitrust Regulatory Guide. By report, this guide will especially focus on improper IP behavior such as contract monopoly, overuse of marketing power and overconcentration of market operators. This guide will also elaborate related terms in Antitrust Law of China, especially on exemption cases.

Previously, Head of the NDRC Price Supervision and Antitrust Bureau Handong Zhang claimed that China needs antitrust regulations as well as IP protection. In addition, Binwen Zheng, head of Institute of American Studies, expresses his concern about multinationals overuse of IP protection power by charge enormous license fee for their patents. Nowadays China needs anti-monopoly method as well as IP protection.

Furthermore, according to Jun 4th news from Xinhua News Agency, Xiucheng Han, Dean of National IP Development and Research Center, said that although intellectual properties have been developing nationally, low cost of IP infringement and malfunction of IP protection had already slow down the development speed.

Therefore, drafting and publishing of “The Guide” are especially important, which would have huge impact on communication and medical industry.

2.Special Attention for the Medical Device Industry

Since the IP concentration in medical device industry is very high, number of IP lawsuit within the field has been increasing over the years. The case of Siemens and a Shanghai firm is an example. Besides, Chinese medical device firms would have huge disadvantage when they export their product, which comes from regional monopoly and foreign IP protection laws.

As a high return field, foreign medical device companies such as GPS has controlled nearly 80% of national market, while there is no effective competition from national ones. Lack of competition has encouraged foreign firms to take monopoly position, and thus have the ultimate price determination power. In addition, when these firms controlling most of the medical device IPs make unfair changes in their patent, Chinese market would be the one that gets hurt most.


Last year, the famous antitrust case of Qualcomm had revealed the situation of most national firms: During the patent negotiation with Qualcomm, national firms were so powerless, that they almost do as what Qualcomm says. Now as the antitrust law gets consolidated, national giants such as Huawei and ZTE can finally have a fair negotiation with foreign giants like Qualcomm.

With that in mind, national medical device companies could prepare more negotiation with foreign firms, instead of accepting whatever conditions they give. On this basis, here comes the true golden age of national medical device industry.

3.Focus of Antitrust Action

Officials have pointed out that although IP has positive impact on technology development, it could still be misused for improper profit extraction which would hinder the industry development. On the other hand, overuse of antitrust method could also damage technology originality.

Therefore, it is important to maintain a balance between IP and antitrust actions.

National antitrust agencies has already performed several actions over variety of fields, and it for sure has a positive impact on technology development of national high-tech firms.


Related institutes have expressed their next focus on the high IP density industries, especially medical device industry. A balance between IP protection and antitrust would help national firms clear most of the obstacles on their way to the global market, as well as encourage more firm to participate in technology development. A real golden age is expected to come.



【Page Up】:No